Grupul de inițiativă pentru spații publice în Durlești avansează în procesul de a obține amenajarea scuarului „La Cișmele”.  Pe 20 mai 2021, membrele grupului de inițiativă au invitat toți consilierii locali la o întâlnire în scuar, pentru a le prezenta schița de amenajare a acestui spațiu. Cu alte cuvinte, cum ar arăta vizual îmbunătățirile pe care și le-ar dori locuitorii din Durlești pentru acest scuar. Consilierii prezenți au susținut ideea și au ghidat grupul ce să facă în continuare pentru ca subiectul să fie discutat la Consiliu. Astfel, grupul va depune o cerere la primărie, pentru ca aceasta să aloce suma necesară de bani pentru realizarea proiectului detaliat pentru amenajarea scuarului. Odată aprobată de comisiile de specialitate, cererea va fi transmisă pentru vot Consiliului Local. 

Schița

Pentru a avea un spațiu cu adevărat utilizat și care răspunde necesităților reale ale comunității locale, la elaborarea schiței s-a ținut cont de principiile menționate în chestionare de locuitorii orașului. Astfel, arhitectul Rolan Rotari și urbanista Constanța Dohotaru au luat în calcul următoarele elemente: 

Siguranța aflării în scuar în orice parte a zilei sau nopții

• • Rezolvarea pericolului drumului
  • Supraveghere video și iluminare

Funcțiuni necesare

• • Amenajarea unui loc de joacă pentru copii de mai multe vârste
  • Locuri de stat, de mai multe tipuri

Păstrarea și accentuarea caracterului natural al locului

• • Înverzire prin plantări de copaci, arbuști, gazon
  • Valorificarea și igienizarea izvoarelor
  • Facilitarea accesului sigur la apă
  • Curățarea locului, fizic și vizual
  • Izolarea fonică, vizuală și senzorială de drum

Astfel, ținând cont de nevoile adevărate ale persoanelor din împrejurimi și ale celor care utilizează sau ar dori să utilizeze acest spațiu, a rezultat un proiect la prima vedere simplu, dar care înglobează tot ce e menționat mai sus.

Principalele elemente incluse în schiță sunt: 

• Un teren de joacă construit din materiale naturale, adaptat locului;
• Izvoarele reconstruite și puse în valoare prin amenajarea unui râuleț care va mărgini parcul din partea drumului;
• Amenajarea unui spațiu ecologic pentru filtrarea apei;
• Stația de transport public amplasată în zona magazinului; 
• Eliberarea trotuarului de autoturisme parcate;
• Păstrarea formei cărărilor existente, doar fluidizarea și reabilitarea acestora;
• Dublarea trotuarului de pe marginea drumului, care poate fi folosit drept pistă pentru bicicliști, cu unul nou în interiorul scuarului;
• Amplasarea mai multor locuri de stat diverse;
• Construirea cu comunitatea locală a unor hotele de insecte și păsări, cu și pentru copii;

Este important de menționat că nu va fi demolat monumentul cu bustul lui Ștefan cel Mare și capela de comemorare a locuitorilor din Durlești deportați. Acestea au fost construite de băștinași și fac parte din istoricul locului. 

De asemenea, grupul de inițiativă planifică să invite și localnicii pentru a contribui la amenajări. În așa mod, toți care vor da o mână de ajutor, vor fi mai predispuși să vegheze ca scuarul să nu fie vandalizat.

Întâlnirea 

La întâlnirea cu grupul de inițiativă au fost prezenți 5 consilieri locali din partea a 3 fracțiuni politice, cele mai numeroase în Consiliul Local. Este vorba de Popșoi Oleg și Valentin Cebotari din partea PAS, Vartic Angela și Rusu Sergiu din partea Platformei DA, Nicolae Cristian din partea PSRM. La fel, la întâlnire a participat și Tamara Pasat - consilieră independentă. 

Aleșii locali prezenți au apreciat inițiativa și au declarat că sunt gata să o susțină, odată ce va ajunge pe agenda ședințelor Consiliului Local. Până atunci însă grupul de inițiativă trebuie să parcurgă câțiva pași. Schița aproximativă pe care au făcut-o din propria inițiativă și cu resurse proprii trebuie să fie înlocuită cu un proiect detaliat, realizat de o firmă acreditată de proiectare. Pentru acest lucru, primăria trebuie, printr-o decizie aprobată de Consiliul Local, să aloce bani. 

Între timp, membrii grupului de inițiativă planifică să organizeze un eveniment comunitar în scuar, în care să implice și locuitorii din preajmă.

Dacă ești interesat/ă să te alături grupului, scrie-ne un mesaj la adresa de e-mail durlesti.primariamea@gmail.com, pe pagina noastră de Facebook sau contactează-ne la nr. de telefon 060212112. 

Schița a fost realizată în cadrul proiectului „Un oraș bun - un efort comun: dezvoltare locală prin participare comunitară”, implementat de AO Primăria Mea, cu suportul financiar al Fundația Soros Moldova. Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia Fundaţiei.

Peste 280 de subiecte au fost examinate de consilierii locali din or. Durlești până la sfârșitul anului 2020. Aleșii s-au întrunit în 11 ședințe și au aprobat 260 de decizii. Consilierii au înregistrat o participare înaltă la ședințe. Prezența medie a fost de 90%. 11 din cei 23 de consilieri au fost prezenți la toate ședințele. Pentru activitatea lor, în anul 2020, consilierii au fost remunerați cu până la 4800 lei fiecare. La sfârșit de an, indemnizaţia primită de consilieri pentru participarea la ședințe a fost majorată de la aproximativ 600 până la 1600 lei pentru fiecare ședință. 

Autoritățile din Durlești însă continuă să aibă restanțe la capitolul transparență și acces la informații. Cetățenii nu sunt informați în timp util despre ședințele Consiliului; informația prezentată de autorități este incompletă; primăria interpretează abuziv prevederile legii privind protecția datelor cu caracter personal, ascunzând informații de interes public; consultările publice se fac doar de bifă; bugetul local nu se consultă cu cetățenii; se încearcă a interzice filmarea ședințelor ș.a.    

Am analizat primul an de mandat al Consiliu Local Durlești. Prezentăm observațiile, formulăm concluzii și oferim recomandări în baza monitorizării activității aleșilor locali de la începutul mandatului până la sfârșitul lui 2020. 

La fiecare patru ani, în or. Durlești sunt aleși un primar și 23 de consilieri locali. Împreună ei administrează treburile orașului. Consiliul local decide direcțiile strategice de dezvoltare a suburbiei, identifică soluții la problemele cetățenilor, aprobă regulamente pentru buna funcționare a orașului și alte decizii administrative. Conform legii, Consiliul local administrează bunurile orașului; adoptă și modifică bugetul; stabilește și modifică taxele locale; decide luarea sau acordarea împrumuturilor; inițiază consultări publice pe problemele de interes local care pot avea impact economic, de mediu şi social; decide atribuirea şi schimbarea destinaţiei terenurilor publice; decide asupra lucrărilor de proiectare, construcţie, întreţinere şi modernizare a drumurilor, podurilor, fondului locativ ș.a.

Consilierul local are suficiente pârghii prin care poate și trebuie să reprezinte la orice nivel al administrației publice interesele celor care l-au ales.

Pentru ca alegătorii să înțeleagă dacă consilierii își îndeplinesc promisiunile, aceștia ar trebui să aibă acces la informații despre activitatea aleșilor. E bine să știm cât de disciplinați și activi au fost consilierii, ce inițiative au înaintat pentru un oraș mai bun și confortabil. Din păcate, informații sintetizate despre activitatea consilierilor municipali nu sunt nicăieri publicate.

Primăria Mea a monitorizat, a studiat și a sintetizat activitatea Consiliului local în primul an de mandat (până la sfârșitul anului 2020). Prezentăm date despre numărul de ședințe, prezența consilierilor, inițiativele acestora, proiectele examinate, legalitatea deciziilor aprobate și alte informații relevante, colectate din monitorizările ședințelor CMC, listele de prezență, informațiile plasate pe pagina oficială a Primăriei Durlești, datele prezentate de Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat la solicitarea noastră și alte informații apărute în mediul online.

Noi vrem ca aleșii noștri să fie demni de încredere. Stăm cu ochii pe ei și invităm locuitorii orașului Durlești să se alăture eforturilor noastre. 

Consiliul Local Durlești: 23 de consilieri, 6 partide și 6 independenți

Actualul Consiliu al or. Durlești s-a format în urma alegerilor locale din 20 octombrie 2019. Consiliul a fost ales pentru un mandat de 4 ani în următoarea componență: Blocul electoral „ACUM Platforma DA și PAS” - 10 consilieri, PSRM - 4 consilieri, PL, PD și FN - câte 1 consilier și 6 consilieri independent. Ulterior, la ședința din 28 noiembrie 2020, blocul ACUM s-a divizat în fracțiunile PAS și DA. La sfârșitul anului 2020, Consiliul local Durlești avea următoarea structură:

Ședințele sunt publice

Pentru a-și exercita atribuțiile și a decide cum să fie soluționate problemele din orașul Durlești, aleșii locali se întrunesc în ședințe. Acestea sunt publice și orice persoană interesată poate asista la şedinţele consiliului local.

Potrivit legii, aleșii locali se întrunesc în ședințe ordinare o dată în 3 luni. Consilierii se pot întruni și în ședințe extraordinare ori de câte ori este necesar. 

Până la sfârșitului anului 2020, consilierii s-au reunit în 11 ședințe, dintre care prima a fost de constituire, 5 - ordinare, 2 - extraordinare și 2 - de îndată. 

La începutul fiecărei ședințe convocate, se alege din rândul consilierilor prezenți, prin vot deschis, un președinte sau o președintă de ședință.

În primul an de mandat, mai mult de jumătate de ședințe au fost prezidate de reprezentanții fracțiunii consilierilor independenți (6 ședințe). Consilierul care a fost președinte de ședință de cele mai multe ori este independentul Mihail Onofrei (3 ședințe). În același timp, reprezentanții DA, PL și PD nu au prezidat nici o ședință.

Consilierii au participat regulat la ședințe

Prezenţa consilierilor la şedinţe este obligatorie. Absenţa fără motive întemeiate de la 3 şedinţe consecutive ale consiliului duce la pierderea mandatului. Ședința poate avea loc dacă sunt prezenţi majoritatea consilierilor aleşi, adică cel puțin 12.

În primul an de mandat, consilierii au înregistrat o participare înaltă la ședințe. Prezența medie a fost de 91%. 11 din cei 23 de consilieri au fost prezenți la toate ședințele Consiliului.

Cea mai mică prezență a fost înregistrată de consilierul PDA Constantin Iaconi, care a absentat la 4 din cele 11 ședințe, urmat de consilierul PSRM Iurie Samson și consilierul FN Marcel Olan, cu câte 3 absențe ambii. 

Doar la primele două ședințe din acest mandat au participat toți cei 23 de consilieri: (1) la ședința de constituire din 18 noiembrie 2020, când aleșilor locali le-au fost înmânate legitimaţiile de consilier, au fost formate 3 fracţiuni și s-au constituit 5 comisii consultative de specialitate și (2) la ședința din 28 noiembrie 2020, când patru consilieri au părăsit fracţiunea Blocului ACUM și au creat fracţiunea PAS, a fost aprobată componenţa nominală a comisiilor de specialitate și s-a decis cine vor fi membrii comisiei pentru acordarea ajutoarelor materiale din fondul de rezervă a primăriei. 

Cei mai puțini consilieri (16) au fost prezenți la ședința de îndată din 17 martie 2020, când a fost examinat un singur subiect – alocarea sumei de 40 mii lei către Centrul de sănătate Durlești pentru procurarea echipamentului de protecție și soluții biocide în contextul pandemiei.

Participarea la ședințe se achită

Pentru participarea la ședințe, aleșilor locali li se achită o indemnizație. La ședința din 15 decembrie 2020, consilierii au votat mărirea indemnizaţiei pentru o ședință până la 1600 de lei. Nu am găsit informații publice despre mărimea indemnizațiilor până la majorare, însă potrivit unor consilier aceasta era în jur de 600 de lei. Am solicitat de la primărie informație despre sumele achitate consilierilor în primul an de mandat, dar aceasta nu ne-a fost oferită. Anual, consilierii locali trebuie să depună declarațiile de avere și interese personale. Acestea sunt publice și pot fi accesate pe portalul https://portal-declaratii.ani.md/. Pentru anul 2020, aleșii locali au declarat venituri între 3000 și 4800 lei pentru participarea le ședințe.

Deciziile Consiliului - peste 90% din proiecte aprobate

În cadrul ședințelor, consilierii examinează proiecte de decizii prin care se propun soluții la problemele locuitorilor orașului și mecanisme care asigură buna funcționare a administrației publice locale. Proiectele de decizii pot fi înaintate atât de consilieri, cât și de executivul primăriei.

Deciziile se consideră adoptate dacă pentru acestea votează majoritatea consilierilor prezenți în sală, cu excepția cazurilor în care legea prevede un număr mai mare de voturi. De exemplu, pentru aprobarea bugetului local, administrarea bunurilor, stabilirea taxelor şi impozitelor locale, planificarea dezvoltării localităţii şi amenajării teritoriului, asocierea cu alte consilii, instituţii publice din ţară sau din străinătate este necesar votul majorității consilierilor aleși, adică cel puțin 12 voturi. 

În primul an de mandat, consilierii au reușit să examineze peste 280 de subiecte. Marea majoritate a acestora, 260 de proiecte, au fost adoptate, 9 – respinse, 7 – transmise la reexaminare și 6 chestiuni au fost audieri de informații în urma cărora nu au fost adoptate decizii.

Legea spune că autoritățile publice locale sunt obligate să publice atât proiectele de decizii, cât și deciziile aprobate pe pagina web oficială. Deși la primele ședințe ale Consiliului actual primăria nu publica proiectele și deciziile finale, în ultima perioadă acestea sunt plasate pe site-ul primăriei. 

Consiliul - da, Cancelaria de Stat - ba

Toate deciziile aprobate de consilieri sunt supuse controlului obligatoriu al legalității. Astfel, fiecare decizie se expediază oficiului teritorial al Cancelariei de Stat în termen de 5 zile de la semnarea acesteia. În cazul în care oficiului teritorial al Cancelariei de Stat consideră că o decizie este ilegală, acesta notifică Consiliul și cere modificarea sau abrogarea totală sau parţială. În termen de 30 de zile de la data primirii notificării, Consiliul trebuie să modifice sau să abroge actul contestat. În cazul în care Consiliul își menține poziția sau nu reexaminează decizia contestată, oficiul teritorial al Cancelariei de Stat poate sesiza instanţa în termen de 30 de zile de la data primirii notificării refuzului. Sesizarea instanței poate avea loc și în cazul în care Consiliul nu oferă niciun răspuns în termen de 60 de zile de la data notificării cererii de modificare sau de abrogare a deciziei.

Aproape jumătate din deciziile adoptate de consilieri sunt contestate de Cancelaria de Stat. Potrivit instituției, până la finele lunii noiembrie 2020, spre control au parvenit 237 decizii. Dintre acestea, 110 au fost calificate drept ilegale și s-a cerut abrogarea lor. Consiliul local Durlești a abrogat doar 2 decizii și a respins 62 notificări ale Cancelariei. Pe aceste cazuri au fost inițiate acțiuni în instanța de judecată.

Accesul la informații și transparența

Activitatea Consiliului local Durlești se desfășoară cu mai multe nereguli la capitolul transparență și acces la informații. Autoritatea locală nu comunică eficient despre ședințele și deciziile adoptate de consilieri, iar cetățenii întâmpină mai multe obstacole când încearcă să se informeze despre acestea.

Cetățenii nu sunt informați în timp util. Chiar dacă primăria publică pe site dispozițiile de convocare a ședințelor, de cele mai multe ori termenul de cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de data desfăşurării şedinţei, prevăzut de lege, nu este respectat. Astfel, cetățenii nu au timp suficient pentru a analiza proiectele de decizii pe care aleșii locali urmează să le examineze sau să planifice participarea la ședințe. Mai mult, uneori nici consilierilor nu le reușește acest lucru.

Informația prezentată este incompletă. Unele proiecte de decizii conțin anexe în care, de obicei, sunt prezentate informații mai detaliate despre proiectul respectiv. De exemplu, la proiectul care prevedea crearea rutelor locale erau anexate traseele exacte pe care urma să circule transportul public. Într-un alt proiect care propunea denumiri noi pentru unele artere, străzile exacte și denumirile la fel erau indicate în anexe. Un proiect care prevedea acordarea ajutorului material de asemenea conținea informații despre numele, numărul persoanelor și motivele acordării ajutorului doar în anexe. Niciuna dintre aceste anexe însă nu au fost publicate pe site înainte de a fi examinate în Consiliu. Astfel, cetățenii nu au acces la informații complete despre ce se votează în Consiliul local.

Informația de interes public este ascunsă. Majoritatea proiectelor de decizii publicate pe site conțin informații pe care primăria le consideră date cu caracter personal și le hașurează. De exemplu, numerele cadastrale ale terenurilor publice care sunt date în arendă, vândute, sau pe care urmează să fie construite blocuri; numele consilierilor locali când se formează anumite comisii; și chiar numele viceprimarilor au fost hașurate atunci când aceștia au fost numiți. Deși este important ca datele personale ale cetățenilor să fie protejate, deseori autoritățile abuzează de prevederile legii și ascund informații de interes public.

Consultări publice de bifă. Informația despre organizarea consultărilor nu este publicată pe site-ul primăriei. Anunțurile despre consultări sunt publicate doar în Monitorul Oficial - o sursă la care are acces doar o mică parte din cetățeni, care cunosc despre acesta, știu cum să îl utilizeze și procură fiecare ediție. Aceasta s-a întâmplat în cazul consultărilor de pe 29.09.2020 despre construcția unor blocuri, a unui obiectiv comercial și elaborarea planurilor urbanistice pentru mai multe sectoare; în cazul consultărilor din 13.07.2020, la fel despre construcția unui bloc ș.a. Astfel, primăria nu demonstrează că este într-adevăr interesată și dispusă să afle opinia cetățenilor, ci  organizează consultări doar pentru a se conforma cu legea.

Bugetul local aprobat fără consultări. Bugetul unei localități este unul dintre cele mai importante documente, care trebuie consultat în primul rând cu cei care contribuie la formarea acestuia. Bugetul orașului Durlești nu a fost consultat cu locuitorii, acesta a fost plasat pe site-ul primăriei cu doar 4 zile înainte de a fi supus votului în Consiliu.

Interzicerea filmării ședințelor și intimidări. De la începutul activității noastre, au fost mai multe încercări din partea autorităților de a interzice filmarea ședințelor Consiliului. Prima încercare a fost chiar la a doua ședință la care am fost prezenți. Atunci secretara interimară a invocat mai multe motive, printre care și faptul că nu suntem operatori de date cu caracter personal. Consilierii însă atunci nu au fost împotrivă să filmăm. Subiectul datelor cu caracter personal a fost ulterior readus în discuții de unii consilieri. La 13 iulie 2020, majoritatea aleșilor locali au votat interzicerea filmării. Ulterior, pe numele AO Primăria MEA a fost depusă o plângere la Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal precum că am fi prelucrat ilegal datele unei persoane în momentul în care am filmat ședința din 13 iulie 2020. Persoana respectivă s-a adeverit a fi funcționar public în cadrul primăriei Durlești. În urma examinării tuturor circumstanțelor, Centrul a constatat că acțiunile noastre nu au constituit o încălcare.

Pe 21 septembrie, aceeași persoană a chemat poliția, invocând din nou protecția datelor cu caracter personal. Nici în acest caz poliția nu a constatat existența unei contravenții.

În timp ce administrațiile altor orașe încearcă să-și digitalizeze cât mai mult activitatea, asigurând cetățenilor accesul cât mai ușor la procesul decizional, primăria Durlești pune piedici unei asociații obștești care își propune să apropie aleșii locali de locuitori. Cetățenii și asociațiile obștești au dreptul să filmeze ședințele consiliilor locale, chiar dacă uneori autoritățile fac tot posibilul să împiedice acest lucru. În asemenea cazuri, specialiștii recomandă să chemați voi poliția și să explicați că vi se încalcă un drept fundamental.

Cum poate fi mai bine?

Doar prin transparență și dialog se poate construi încredere între cetățeni și aleșii locali, astfel ca aceștia să colaboreze și să identifice împreună soluții la problemele prioritare. Venim cu recomandări pentru îmbunătățirea transparenței procesului decizional și implicarea cetățenilor:

1. Plasarea pe site-ul primăriei a informației despre consilieri: pozele, datele de contact, orele de audiență, declarațiile de avere și interese personale, proiectele de decizii inițiate, prezența la ședințe, indemnizațiile, consultările publice organizate și alte informații relevante. De asemenea, încurajăm aleșii să informeze locuitorii activ, prin diverse mijloace, inclusiv rețelele de socializare, despre acțiunile inițiate și să prezinte rapoarte de activitate anuale, conform priorităților cetățenilor și promisiunilor electorale.Acest lucru va oferi cetățenilor posibilitatea să afle cine sunt consilierii, iar aceștia, la rândul lor, să-și facă cunoscute activitățile și realizările, astfel contribuind la sporirea gradului de transparență în procesul decizional.

2. Informarea eficientă a cetățenilor despre ședințele Consiliului. Anunțurile despre data și ora ședinței și proiectele de decizii trebuie plasate din timp pe site-ul primăriei, pentru ca cetățenii să reușească să le analizeze. Legea prevede că ședința trebuie anunțată cu cel puțin 3 zile lucrătoare înainte, iar proiectele de decizii şi materialele aferente trebuie puse pe site cel puţin pentru perioada recepţionării şi examinării recomandărilor. Pentru o informare cât mai eficientă, îndemnăm atât primăria, cât și consilierii să distribuie aceste informații și pe rețelele de socializare.

3. Prezentarea informațiilor complete. Pentru ca locuitorii să cunoască într-adevăr ce decid consilierii, este important ca informația care se publică să fie cât mai explicită. Să fie plasate și anexele proiectelor de decizii atunci când este cazul, iar informația de interes public, cum ar fi numerele cadastrale ale terenurilor publice sau numele consilierilor, să nu fie ascunsă sub pretextul protecției datelor cu caracter personal.

4. Consultări publice reale. Consultarea publică este un instrument esențial de implicare a cetățenilor în procesul decizional. Atunci când se construiesc blocuri sau centre comerciale, cetățenii, în special cei din preajma viitoarelor construcții, trebuie informați și consultați. Pentru ca cetățenii să poată să se expună, primăria trebuie să-i informeze, cu cel puțin 15 zile lucrătoare în avans, pe pagina web oficială, prin e-mail părților interesate, la sediul lor și, uneori, în mass-media. Și neapărat să ofere cât mai multe detalii despre ce, unde și când se va construi.

5. Consultarea bugetului local cu cetățenii. Banii din bugetul local trebuie utilizați pentru asigurarea unui trai confortabil în localitate și servicii publice de calitate. Mai mult de jumătate din banii acumulați în buget sunt din taxele și impozitele achitate de locuitorii or. Durlești. Tot ei trebuie să fie întrebați, în primul rând, atunci când se planifică cum să fie cheltuiți acești bani. Dacă e nevoie de transport, drumuri și trotuare, spații pentru sport sau pavaj pentru liceu. Primăria trebuie să organizeze consultări publice, să prezinte cifrele din buget într-un mod clar și să ofere cât mai multe căi pentru ca cetățenii să se poată da cu părerea.

6. Filmarea și transmiterea în direct a ședințelor Consiliului local. Tot mai multe primării, atât din Moldova, cât și din întreaga lume, încearcă să fie mai aproape de locuitori, să aibă o activitate transparentă. Unul din instrumente în acest sens este filmarea și difuzarea online a ședințelor consiliilor locale. Atunci când administrațiile locale nu au această capacitate, în ajutor le vin cetățenii, ONG-urile și partenerii de dezvoltare. Îndemnăm autoritățile din Durlești cel puțin să nu pună piedici celor care vor să contribuie, dedicând timp și resurse, pentru a transparentiza activitatea aleșilor locali.

Un oraș bun este efortul comun al locuitorilor și aleșilor locali. Vrem ca aleșii noștri locali să adopte decizii transparent, în folosul comunității, prin consultarea cetățenilor. Ei trebuie să insiste pe respectarea procedurilor și prevederilor legale. Vom continua să urmărim activitatea aleșilor locali, să cerem transparență și să încurajăm implicarea cetățenilor în procesul decizional.

Raportul a fost elaborat în cadrul proiectul “Priority Driven Local Administration”, implementat de AO Primăria MEA, cu suportul generos din partea poporului american, oferit prin intermediul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID).  Materialul reflectă opinia autoarelor și nu reprezintă viziunea USAID sau a Guvernului Statelor Unite.

Grupul de inițiativă pentru spații publice vrea să convingă primăria Durlești să amenajeze scuarul „La Cișmele”, așa cum își doresc oamenii. Acest spațiu a fost selectat în urma votului online, la care au participat peste 800 de locuitori. Spune ce îi lipsește scuarului, răspunde la întrebările din chestionar până pe 31 martie.

Toate opiniile vor fi atent analizate de o echipă formată dintr-un arhitect și o urbanistă. Aceștia vor pregăti un concept de amenajare, care la fel va fi consultat cu cetățenii. Varianta finală va fi prezentată primăriei și consilierilor locali. Grupul de inițiativa va cere autorităților să colaboreze pentru a amenaja împreună spațiul.

Dacă vrei să te alături grupului de inițiativă pentru a cere împreună de la primărie amenajarea scuarului „La Cișmele”, scrie-ne un mesaj pe pagina de Facebook, la adresa de e-mail durlesti.primariamea@gmail.com sau contactează-ne la nr. de telefon 060212112.

Activitatea are loc în cadrul proiectului „Un oraș bun – un efort comun: organizare comunitară pentru dezvoltare locală”, implementat de AO „Primăria MEA” cu sprijinul financiar al Departamentului Buna Guvernare al Fundației Soros-Moldova. Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia Fundaţiei.

În urma votului online, la care au participat peste 800 de locuitori, și a discuției cu autoritățile, grupul de inițiativă a ales să-și continue activitatea pentru două spații publice, în loc de unul singur: Pădurea Durlești și Scuarul „La Cișmele”. Cele două spații sunt primele două cele mai votate de locuitorii din Durlești. În același timp, în privința ambelor spații sunt limitări birocratice pentru a fi amenajate (descrise mai jos). Astfel, grupul de inițiativă a decis să continue dialogul cu autoritățile, atât în privința pădurii, cât și a Scuarului „La Cișmele”, pentru a determina, într-un final, cum acestea pot fi amenajate cât mai curând. Mai jos descriem etapele prin care s-a ajuns la această decizie.

Votul online

Începând cu 11 ianuarie, timp de aproape 2 luni, locuitorii din Durlești au putut alege dintr-o listă de 5 spații publice, pe care dintre ele îl vor amenajat în primul rând în orășel. Votul online a fost lansat de grupul de inițiativă local, format în noiembrie 2020 pentru a cere de la autorități amenajarea unui spațiu public în Durlești.

• Pădurea - 288 voturi 
• Scuarul „La Cișmele” din str. Ștefan Vodă - 211 voturi 
• Stadionul din str. Gribov - 157 voturi 
• Curtea și terenul de sport din str. Ureche - 110 voturi 
• Curtea și terenul de sport din strada Chimiștilor - 42 voturi 

Pădurea Durlești este prima în topul preferințelor locuitorilor, conform votului online, fiind urmată de Scuarul „La Cișmele” din centrul orășelului. 

Următorul pas a fost informarea primăriei Durlești despre preferințele locuitorilor exprimate în vot. Membrii grupului de inițiativă au organizat o discuție informală cu un reprezentant al primăriei, în urma căreia au aflat detalii despre intențiile  primăriei în privința spațiilor publice enumerate și planurile pentru anul 2021 în acest sens. 

Discuția cu Primăria Durlești 

Pe 22 februarie 2021, membrii grupului de inițiativă au discutat cu reprezentantul primăriei Durlești. 

În privința pădurii Durlești, funcționarul a informat că, din moment ce tot teritoriul pădurii este administrat de Agenția Moldsilva, singura posibilitate de a obține un teren pentru amenajare este în schimbul oferirii unor suprafețe de câteva ori mai mari din Durlești, care ar putea fi folosite pentru împădurire. Primăria Durlești dispune de puțin spațiu public pe care ar putea să-l dea la schimb.  

Grupul de inițiativă a contactat și administrația Moldsilva, care a declarat că amenajarea unui traseu turistic în pădure ar fi posibilă, așa că urmează ca membrii grupului de inițiativă să aibă o întâlnire cu un reprezentant de la Moldsilva, pentru a discuta condițiile. 

Ce ține de Scuarul „La Cișmele”, primăria Durlești a vorbit despre pretenția asupra proprietății acestui teren din partea unor moștenitori. Deocamdată nu se cunoaște cine sunt aceștia. Grupul de inițiativă încă așteaptă mai multe detalii și acte confirmative din partea primăriei. 

Concluzie

Deși, la moment, există o serie de neclarități în privința celor două spații, grupul de inițiativă va continua dialogul cu autoritățile pentru a determina modul în care acestea pot fi amenajate cât mai curând. 

Membrii grupului vor planifica și implementa o campanie prin care vor încerca să convingă autoritățile să pună amenajarea acestor spații publice pe lista priorităților, să vină cu propuneri concrete de amenajare și să implice cât mai mulți locuitori în acest proces. Dacă ești interesat/ă să te alături grupului, scrie-ne un mesaj la adresa de e-mail durlesti.primariamea@gmail.com, pe pagina noastră de Facebook sau contactează-ne la nr. de telefon 060212112. 

Activitățile au loc în cadrul proiectului „Un oraș bun – un efort comun: organizare comunitară pentru dezvoltare locală”, implementat de AO „Primăria MEA” cu sprijinul financiar al Departamentului Buna Guvernare al Fundației Soros-Moldova. Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia Fundaţiei.

• Sondajul pentru identificarea spațiului public pe care durleștenii îl vor amenajat;
• Investigația de la Ziarul de Gardă despre construcțiile ilegale din pădurea Durlești;
• Principalele decizii votate de consilierii locali;
• Bugetul recent aprobat;
• Două rute locale care vor circula pe teritoriul or. Durlești.

La prima ședință din 2021, consilierii vor decide crearea unor rute locale, rectificarea bugetului, repartizarea banilor din fondul de rezervă, atribuirea denumirilor unor străzi, vânzarea terenurilor, examinarea obiecțiilor Cancelariei de Stat la mai multe decizii adoptate la ședințele anterioare și delegarea reprezentantului APL în Consiliul de administrație al Gimnaziului Durlești și Liceul Hyperion. În total, aleșii vor examina 22 de proiecte de decizii.

Deși toate proiectele au fost publicate pe site-ul primăriei, mai multă informație de interes public fie nu a fost anexată, fie a fost hașurată. De exemplu, lipsesc anexele la proiecte care stabilesc traseele exacte pe care vor circula cele două rute locale; arterele pentru care se propun denumiri, precum și denumirile noi ale acestora; procesul-verbal de totalizare a rezultatelor consultărilor privind rutele locale și cel prin care au fost stabilite numărul persoanelor și motivele acordării ajutorului material din Fondul de rezervă. La fel, au fost hașurate informații precum numele membrilor Comisiei de transport și a delegatului APL în Consiliul de administrație al Gimnaziului Durlești și Liceul Hyperion, pentru care nu există motive să fie secretizate.

Vineri, 29 ianuarie, începând cu ora 15.00, va avea loc prima ședință a Consiliului local din acest an. Descriem în continuare principalele subiecte care urmează a fi discutate.

Crearea unor rute locale

RUTA nr. 1. Tur/Retur str. Tudor Vladimirescu (intersecție cu str. I Pelivan), str. Tudor Vladimirescu, str. Ștefan Vodă, str. Alexandru cel Bun, str. Nicolae Testemițeanu, str. Cartușa, str.N. Dimo, str. Caucaz, Centru, str. Ștefan Vodă, str. Tudor Vladimirescu, str. Tudor Vladimirescu (intersecție cu str. I Pelivan). 

RUTA nr. 2 Tur/Retur str. Tudor Vladimirescu (intersecție cu str. I Pelivan), str. Tudor Vladimirescu, str. N. Gribov (intersecție str. Budăi apoi întoarcere), str. Tudor Vladimirescu, str. Codrilor (DEPO), str. Tudor Vladimirescu, str. N. Gribov (intersecție str. Budăi apoi întoarcere, str. Tudor Vladimirescu, str. T. Vladimirescu (intersecție cu str. I Pelivan). 

Proiectul propune și crearea unei Comisii de transport rutier în trafic local care va stabili caietul de sarcini, va organiza concursul, va stabili stațiile, orarul de circulație a transportului rutier în trafic local și va prezenta Consiliului or. Durlești spre aprobare rezultatele concursului/licitației privind atribuirea dreptului de gestionare a rutelor create. Din comisie vor face parte 9 membri, printre care primara Eleonora Șaran și consilierul PAS Oleg Popșoi. Numele celorlalți membri și funcțiile unora din ei au fost ascunse.

Anterior, la 13 ianuarie 2021, pe pagina de Facebook a primăriei or. Durlești, a apărut o postare prin care se solicita opinia locuitorilor despre constituirea unor rute locale. Mai exact, autoritățile au propus câteva trasee care ar acoperi mai multe regiuni din Durlești. Unul dintre traseele propuse era definit exact, iar pentru cealaltă rută existau două alternative. Prețul pentru o călătorie propus era de 5 lei. Autoritățile anunțau că în urma consultărilor, vor fi decise traseele finale și prețul.

Autorii proiectului menționează că acesta a fost elaborat și „în baza procesului verbal de totalizare a consultărilor publice din 26.01.2021”, care însă nu este anexat. Din informațiile prezentate public, înțelegem că consultările s-au limitat doar la postarea de pe Facebook și îndemnul de a expedia propunerile pe adresa electronică sau prin poștă. Acest fapt exclude o mare parte a cetățenilor, care nu au acces la internet sau nu utilizează rețelele de socializare. 

Pentru a avea o imagine clară despre opinia cetățenilor, este important să fie organizate consultări publice complexe, care nu se limitează doar la o postare pe Facebook. Părerea locuitorilor poate fi aflată prin chestionare din ușă în ușă, sondaje online care permit vizualizarea imediată a rezultatelor și în cadrul unor discuții publice. În perioada de pandemie, acest lucru poate fi făcut online, prin Zoom, și pe teren, în grupuri mai mici, în diferite zone ale orașului. 

Denumiri noi la unele străzi

Se propune atribuirea denumirilor unor străzi din Durlești, menționate în anexele proiectului de decizie. Totuși, deoarece anexele respective nu sunt publicate, nu se cunoaște care străzi și cum se propune a fi denumite.

Vânzarea – cumpărarea terenurilor

Se vor examina două proiecte care au fost votate la ședințele din decembrie, dar nu au fost contrasemnate de secretarul consiliului. Motivul invocat - lipsa unor documente suplimentare care ar fi fost necesare pentru adoptarea deciziilor respective (cerere de la beneficiar, în primul caz, și act de imposibilitate de formare a bunului imobil, în cel de-al doilea).

Notificările Cancelariei de Stat

Vor fi examinate 9 solicitări din partea Cancelariei de Stat, instituție care verifică legalitatea deciziilor adoptate de consiliile locale, de abrogare a unor decizii aprobate la ședințele din 15 și 22 decembrie 2020, după cum urmează:

• nr.5.7.8 din 15.12.2020 „Vânzarea – cumpărarea terenului”
• nr.6.7.2 din 22.12.2020 „Vânzarea – cumpărarea terenului”
• nr.5.7.1 din 15.12.2020 „Vânzarea – cumpărarea terenului”
• nr.6.6 din 22.12.2020 „Anularea informației grafice”
• nr.6.5 din 22.12.2020 „Modificarea deciziei Consiliului or. Durlești”
• nr.5.4 din 15.12.2020 „Trecerea la pierderi”
• nr. 5.18.2 din 15.12.2020 „Modificarea Deciziei Consiliului or. Durlești”
• nr.5.10.2 din 15.12.2020 „Înregistrarea dreptului de proprietate după APL”
• nr.5.7.2 din 15.12.2020 „Vânzarea – cumpărarea terenului”

Alocarea mijloacelor din Fondul de rezervă

Se propune ca 53 000 lei să fie acordați din Fondul de rezervă, ca ajutor material, mai multor cetățeni, în legătură cu multiplele adresări.

Nu se cunoaște însă câte persoane vor beneficia de acest ajutor și din ce motive. Informația respectivă ar trebuie să fie indicată în procesul-verbal al ședinței grupului de lucru în baza căruia s-a elaborat proiectul și despre care se menționează că „este parte integrantă a deciziei”. Totuși, la proiectul de decizie făcut public nu este anexat niciun proces-verbal.

Rectificarea bugetului pe anul 2021 

Acest subiect prevede 7 proiecte de decizii separate, prin care se fac modificări la bugetul aprobat în decembrie. Se propune:

• Alocarea a 10 725 159 lei pentru reparația mai multor sectoare de drum, conform anexei.
• Alocarea a 2 741 252 lei pentru mai multe instituții (grădinița 2 „Tărăncuța”, grădința 201 „Mărțișor”, grădinița 3 „Făt frumos”, Aparatul primăriei, Casa de Cultură), conform anexei.
• 200 000 lei pentru proiectarea iluminatului stradal din str-la 1 și 2 Tudor Vladimirescu, str. Balcani, stradela 2 Balcani, str. V. Babei, M. Sadoveanu nr.173-188, Gh. Asachi, Cantinei, nr. 21/1 până la str. Cartușa, nr. 52/1 și stradele Testemițanu (vilele).
• 431 000 lei pentru achitarea serviciilor comunale, procurarea materialelor necesare la deschiderea unei grupe noi la grădinița nr. 2, precum și achitarea salariaților noi angajați (educator - 2 unități și 1,25 ajutor educator).
• 200 000 lei pentru proiectarea sistemului de canalizare din străzile Hotinului, Timișoara Livezilor nr. 2a până la nr. 24, Sf. Gheorghe, Er. Stratan, Bisericii, Mircești, N. Sulac, Cireșului, B. Zavatin, strada și stradelele Trandafirilor.
• 38 000 lei pentru procurarea materialelor de reparații a apeductului din str. Sf. Gheorghe cu contribuția locatarilor.
• 800 000 lei pentru extinderea iluminatului stradal din străzile Livezilor, 46-58, M. Costin, Caucaz nr. 14-32, Livezilor nr. 67-73, strada Plopilor și stradele 1, 2, 3 Plopilor, Sf.  Andrei, Orlov, Odatiuc, Dimo nr. 112-130, stradela 3 Vovințeni - Calea Unirii, stradela 2 Șt. Vodă, stradele 1 și 2 Cișmelelor.
• 230 000 lei pentru expertizarea, studiu de prefezabilitate și perfectarea devizului de cheltuieli pentru reparația acoperișurilor blocurilor din strada Cartușa nr. 44, 46, 48.

Delegarea reprezentantului APL în Consiliul de administrație al Gimnaziului Durlești și Liceul Hyperion 

Se propune ca o persoană, numele căreia nu este făcut public, să fie delegată din partea APL în Consiliul de administrație al Gimnaziului Durlești și Liceului Hyperion pentru o perioadă de 5 ani.

Două rute care să transporte pasagerii din orașul Durlești până la cercul de la Flacăra - acesta este planul autorităților locale pentru problema transportului public din suburbie. Primăria Durlești propune un tarif de cinci lei și solicită părerea cetățenilor. Locuitorii au păreri împărțite, atât despre traseele propuse pentru cele două rute, cât și despre tarif. În timp ce unii ar fi dispuși să achite această sumă și să evite să parcurgă kilometri întregi pe jos, așa cum se întâmplă de mai multe luni deja, alții sunt împotrivă. Consultarea cetățenilor va avea loc până pe 26 ianuarie, iar decizia finală va fi luată ulterior în cadrul Consiliului local. Deși problema este una veche, aceasta a fost ignorată de mai multe administrații. Soluții clare, care să prevadă treptat rezolvarea problemelor pentru toate zonele, nu există. Autoritățile încă nu comunică eficient cu locuitorii, iar asta face ca identificarea unor soluții bune să fie foarte dificilă. 

Problema transportului se agravează, autoritățile încă caută soluții 

Transportul public insuficient sau chiar inexistent, învechit, care nu vine la timp și aglomerat este o problemă veche care afectează locuitorii or. Durlești. De la începutul pandemiei, situația s-a înrăutățit. Mai multe regiuni au rămas fără niciun fel de transport. Numărul de microbuze pe toate rutele s-a redus, ruta 129 și-a sistat activitatea, iar 125 la fel a anunțat că nu va mai activa. După mai multe discuții cu cetățenii și tratative cu autoritățile locale, cele cinci microbuze de pe această rută vor mai circula doar până la sfârșitul lunii ianuarie. În aceste condiții, locuitorii sunt din ce în ce mai disperați și solicită măsuri urgente din partea autorităților. 

Principala soluție venită de la primăria Chișinău sunt cele 100 de autobuze, care urmau să ajungă pe străzile municipiului până la sfârșitul anului 2020. Dintre acestea, câteva unități ar fi trebuit să fie alocate pentru Durlești, inclusiv pentru o rută nouă pe strada Codrilor. Totuși, în procesul de licitație au fost depistate mai multe nereguli, iar cele 100 de autobuze nu vor ajunge foarte curând.

Autoritățile din Durlești spun că au constant discuții la acest subiect și examinează diferite scenarii. În ultima perioadă, primăria a lucrat asupra conceptului de creare a unor rute locale și a venit cu propuneri. 

Rute locale? Primăria consultă cetățenii

La 13 ianuarie 2021, pe pagina de Facebook a primăriei or. Durlești, a apărut o postare prin care se solicită opinia locuitorilor despre constituirea unor rute locale care să circule pe teritoriul orașului Durlești. Mai exact, autoritățile propun câteva trasee care ar acoperi mai multe regiuni din localitate. Unul dintre traseele propuse este definit exact, iar pentru cealaltă rută există două alternative.

Astfel, pentru zona Durlești 2 se propune următorul traseu:

Tur: Codrilor (DEPO) - Vladimirescu - Gribov (intersecție cu Budăi, apoi întoarcere) - Gribov - Vladimirescu - Pelivan - Alba Iulia - Creangă (Piața Constituției) Retur: Creangă (Piața Constituției) - Vladimirescu -  Gribov (intersecție cu Budăi, apoi întoarcere) - Gribov - Vladimirescu - Codrilor (DEPO)

Pentru cealaltă rută, locuitorii sunt îndemnați să aleagă una din cele două opțiuni, marcate cu roșu sau galben. Diferența dintre cele două alternative este faptul că, în cazul primei variante, ruta va circula și pe strada Caucaz, iar în cazul celeilalte, se propune ca ruta să se întoarcă pe strada Dimo. 

Varianta I:

Tur: Testimițeanu - Cartușa - Dimo - Caucaz - Centru - Ștefan Vodă - Vladimirescu - Pelivan - Alba Iulia - Creangă (Piața Constituției).

Retur: Creangă (Piața Constituției) - Vladimirescu - Ștefan Vodă - Centru - Alexandru cel Bun - Testimițeanu.

Varianta II:

Tur: Testimițeanu - Cartușa - Dimo (intersecție cu Caucaz, apoi întoarcere) - Dimo - Cartușa - Alexandru cel Bun - Ștefan Vodă - Vladimirescu - Pelivan - Alba Iulia - Creangă (Piața Constituției).

Retur: Creangă (Piața Constituției) - Vladimirescu - Ștefan Vodă - Centru - Alexandru cel Bun - Cartușa - Dimo (intersecție cu Caucaz, apoi întoarcere) - Dimo - Cartușa - Testimițeanu.

Cinci lei — prețul propus de autorități

În proiectul de decizie publicat pe pagina de Facebook a primăriei, tariful propus pentru o călătorie cu oricare din rutele prezentate este de 5 lei. Reprezentantul autorității locale ne-a comunicat că la stabilirea acestui tarif, au fost luate în considerare trei criterii: (1) necesitatea asigurării cu transport confortabil, (2) scumpirea carburanților și (3) solicitările administratorilor de rute. Deși ar exista o metodologie recomandată pentru stabilirea tarifelor, aceasta nu a fost aplicată în cazul dat.

Am încercat să îl contactăm pe șeful Direcției municipale de transport pentru a afla părerea primăriei Chișinău și dacă mai există astfel de practici în alte suburbii, însă acesta nu ne-a răspuns la apeluri. Vom reveni cu actualizări.

Reiterăm că tariful de 5 lei este prezentat cu titlu de propunere, iar decizia finală urmează să fie luată de Consiliul local, după consultarea cetățenilor.

Locuitorii au păreri împărțite

Unii locuitori ai or. Durlești, care de mai mulți ani suferă din cauza transportului public insuficient, au salutat ideea creării unor rute locale și au fost de acord cu tariful propus. Fiind puși în fața unei astfel de alegeri - tarif majorat sau deplasarea pe jos pe distanțe mari - aceștia au menționat că sunt gata să achite și 5 lei.

„În zona Durlești 2 niciun transport nu există, fie și cu 5 lei. E catastrofal sa paralizezi așa o zona cu atâta populație”

„În această zonă pur și simplu NU ESTE TRANSPORT!!! Nici pe ore, nici pe ture, nici cu grafic nici fără...NU ESTE! Au construit atâtea blocuri de locuit, dar nu au asigurat locuitorii nici cu zebre de traversat strada, nici cu transport!”

Alți cetățeni consideră că tariful de 5 lei este acceptabil, dar doar cu condiția ca traseul să fie până în oraș.

„Nu prea ne convine numai până la I. Creangă cu 5 lei. Sunt de acord cu 5 lei, dacă ar merge până la Piața Centrală, pentru că oamenii au nevoie să meargă la piață și așa nu vor merge cu două transporturi până acolo.”

„Transportul trebuie să circule pe traseul care a fost, cu taxa de 5 lei!!!”

„Negociați cu administrația rutei 125 prețul de 5 lei, dar păstrarea traseului curent.”

„Dacă va fi 5 lei, atunci să rămână la traseul vechi, nu doar până la str. Creangă.”

O altă parte din locuitori au spus însă că sunt absolut împotriva majorării tarifului, menționând că tariful de 5 lei este prea mare și inechitabil, comparativ cu cei 3 lei pentru rutele care vin din oraș.

„Să te ridici în deal la policlinică sau școală trebuie sa achiți 5 lei, pe când cei din oraș circulă cu 3 lei, sau cu 2, dacă circula cu troleibuzul, și merg tot orașul. Dar noi pe lângă 5 lei mai scoatem din buzunar niște bani pentru a ajunge la serviciu.”

„Se primește că microbuzele din oraș circulă cu 3 lei, dar microbuzele din Durlești vor circula cu 5 lei... Oare suntem cu stea în frunte?”

„Cei care au de circulat cu 2-3 transporturi, cât sa cheltuie în zi? Sau familile care au mulți copii care pleacă la școală în oraș. 5 lei e mult prețul.”

„Tare interesant tarif, până acum circula tot orașul cu 3 lei, dar acum doriți să stabiliți așa preț până la Ion Creangă. Și dacă o să circule transportul cum acum o să fie și mai „super”!!!”

Alte comentarii au fost cu privire la traseele propuse pentru cele două rute locale. Oamenii au menționat că niciuna din rutele propuse nu acoperă direcția Telecentru.

„Dacă spre Buiucani circula troleibuzul, păi spre Telecentru 124, adică nimic.”

„Eu nu sunt de acord cu nici o variantă. Spre Creangă merge autobuzul 11, troleibuzul 35, două rute 1 și 2, dar spuneți-mi vă rog spre Telecentru numai 11? Nu-i corect.”

„Nu avem nici un transport care poate circula până la strada Ismail (măcar până la Gara de Sud). În direcția Ion Creangă este și troleibuz, și rutiere.”

Autoritățile au anunțat că vor lua în considerare toate opiniile. Au comentat că deși nu sunt „atotputernici”, o să încerce să „împace cât mai multă lume”. Referitor la preț, aceștia au menționat că „nu este bătut în cuie.”

Cetățenii sunt îndemnați să transmită comentariile și propunerile până pe 26 ianuarie 2021, pe adresa electronică durlestiprimarie@gmail.com sau prin poștă la sediul primăriei. De asemenea, vă puteți expune opinia în comentarii la această postare.

Există și alte soluții?

O dată cu sistarea rutei 129, începând cu luna martie 2020, și mai nou - ruta 125, două zone rămân cele mai afectate: (1) Durlești 2 și (2) Livezilor - Gribov - Testemițeanu.

Pentru zona Durlești 2, primăria municipiului Chișinău planifică construcția liniilor de contact pentru troleibuze pe str. Codrilor. Pentru aceasta, în bugetul pentru 2021 au fost alocate 3 mln de lei. Suplimentar, pentru această zonă se examinează posibilitatea deschiderii unei rute de autobuz, atunci când cele 100 de autobuze vor ajunge la Chișinău. Ambele soluții însă nu pot fi implementate într-un termen scurt.

Pentru zona Livezilor, pe care încă își are traseul ruta 125, autoritățile au redirecționat autobuzul 11. Începând cu 17 ianuarie, itinerarul a fost modificat și autobuzul urma să circule str. Livezilor. Totuși, mai mulți locuitori au menționat că acesta nu a circulat, lucru care a fost confirmat și de autorități. Motivul - temperaturile scăzute care nu au permis circulația. Oamenii în general nu sunt mulțumiți de activitatea acestei rute, deoarece sunt doar 2 unități de transport, ceea ce face ca timpul de așteptare să fie foarte mare, iar starea autobuzelor este una foarte rea. 

„Autobuzele de pe ruta 11 care au o vechime de 20 de ani! La pornire emit daună mediului în proporții deosebit de mari, condiții devastatoare a țevilor de care te poți ține, a scaunelor a căror material e rupt și stai pe paralon!”

„Faceți ceva cu autobuzul nr.11, căci E O PROBLEMA FOARTE MARE, când el NU vine dimineața în direcția spre Telecentru!!! Oamenii întârzie la lucru, școlarii la fel. Supliniți nr. de autobuze!!!”

Mai mulți locuitori insistă că este necesară păstrarea traseului rutei 125. Pentru ca acest lucru să fie posibil, administratorul rutei solicită autorităților să le fie asigurată o parte din carburanți sau să fie majorat tariful. Deoarece ruta este una municipală, astfel de decizii pot fi luate doar de către Primăria Chișinău. 

La 13 ianuarie, Primăria a anunțat că un grup de lucru, format din reprezentanți ai fracțiunilor Consiliului Municipal Chișinău și executiv, se va întruni în ședință pentru a analiza raportul Direcţiei generale transport public şi căi de comunicație cu privire la situația creată și prezentarea unor soluții viabile. Ulterior, vor fi înaintate propuneri de îmbunătățire a situației în cadrul Consiliului municipal. Vom monitoriza subiectul și reveni cu actualizări.

Concluzie

Pentru a alege cea mai bună soluție, autoritățile locale trebuie să audă și analizeze părerea și nevoile a cât mai mulți locuitori. În baza acestora, să elaboreze un plan clar care treptat să rezolve problema transportului public în toate zonele localității. Acest plan trebuie să conțină atât soluții temporare, care pot fi implementate imediat, cât și o viziune pe termen lung. În tot acest proces, primăria trebuie să comunice clar și transparent despre rezultate și deciziile luate. 

Inițiativa autorităților este una salutabilă. Atât cea referitoare la crearea unor rute locale, cât și consultarea locuitorilor. Din păcate însă, modalitatea în care au loc consultările nu este cea mai eficientă și exclude o mare parte a cetățenilor, care nu au acces sau nu utilizează rețelele de socializare. Pentru a avea o imagine clară despre opinia cetățenilor, este important să fie organizate consultări publice complexe, care nu se limitează doar la o postare pe Facebook. Părerea locuitorilor poate fi aflată prin chestionare din ușă în ușă, sondaje online care permit vizualizarea imediată a rezultatelor și în cadrul unor discuții publice. În perioada de pandemie, acest lucru poate fi făcut online, prin Zoom, și pe teren, în grupuri mai mici, în diferite zone ale orașului. 

Problema transportului în or. Durlești este una veche și a fost ignorată pe parcursul mai multor ani, atât de către autoritățile municipale, cât și cele locale. Din această cauză, identificarea unor soluții reale, rapid de implementat, care să mulțumească cât mai mulți cetățeni este foarte dificilă. Îndemnăm autoritățile să ia cât mai urgent măsuri care să soluționeze rapid problema locuitorilor ce nu au la moment niciun mijloc de transport, iar paralel să elaboreze un plan pe termen lung, pentru întreaga localitate. De asemenea, să diversifice și îmbunătățească modalitatea de consultare a cetățenilor. La rândul lor, locuitorii trebuie să participe activ cu comentarii constructive, să ceară constant soluții și să monitorizeze cum acestea sunt implementate.

Reamintim că recomandările despre rutele locale propuse de primărie și tariful pentru acestea pot fi expediate până pe 26 ianuarie 2021, pe adresa electronică durlestiprimarie@gmail.com, prin poștă la adresa Alexandru cel Bun 13, or. Durlești, MD-2013 sau în comentarii la această postare.

Autoare: Natalia Slepuhin

Împreună cu comunitatea din Durlești, am identificat cinci locații care ar putea fi amenajate pentru a deveni spații publice pentru odihnă, plimbări, discuții sau loc de joacă pentru copii. Acestea sunt:

• Scuarul „La Cișmele” din str. Ștefan Vodă
• Pădurea
• Stadionul din str. Gribov
• Curtea și terenul de sport din strada Chimiștilor
• Curtea și terenul de sport din str. Ureche

Locațiile au fost analizate de două urbaniste și descrise detaliat aici. Pe 13 decembrie 2020, a avut loc prima rundă de discuții publice, în care mai mulți locuitori din Durlești au evidențiat avantajele și dezavantajele pentru fiecare locație. Citește concluziile mai jos.

În continuare, te invităm să alegi o singură locație, iar grupul de inițiativă va veni cu propuneri concrete și va cere de la autorități ca spațiul selectat să fie amenajat în conformitate cu necesitățile locuitorilor.

I. Scuarul „La Cișmele”

(+) Scuarul „La Cișmele” a atras atenția participanților la discuțiile publice pentru că se află într-o locație centrală, accesibilă cu transport public sau personal și are o valoare simbolică pentru orășel - cișmelele sunt cunoscute și de cei mai longevivi locuitori din Durlești. Mai mulți locuitori colectează apa de la acest izvor, ceea ce reprezintă o primă ocazie de socializare, care poate fi valorificată. 

(+) Un alt avantaj menționat a fost că amenajarea acestui scuar ar fi un exemplu pozitiv vizibil, datorită locației centrale pe care o are. Astfel, locuitorii din Durlești vor fi încurajați să pornească și alte inițiative de organizare comunitară pentru a amenaja spații publice în orășel.

(-) De partea cealaltă, scuarul se află la marginea drumului, ceea ce scade din siguranța și liniștea necesare pentru odihnă. Problema ar putea fi rezolvată prin intervenții suplimentare pentru liniștirea traficului: mai mulți copaci plantați, adaptarea schemei de circulație rutieră, astfel încât să limiteze viteza cu care vor circula mașinile. Participanții s-au arătat îngrijorați și de faptul că scuarul este mic, față de numărul mare de locuitori care l-ar putea folosi. 

(-) Mai mult, dintr-un răspuns oferit în scris de primărie, reiese că niște moștenitori ar pretinde la dreptul de proprietate asupra acestui spațiu. Detalii, deocamdată, nu se cunosc. Participanții la discuție s-au împotrivit transmiterii în proprietate privată a spațiului public. 

II. Pădurea Durlești

Potecile din pădurea de la Durlești ar putea fi amenajate cu piste de alergat, poienițe pentru picnicuri, bănci, urne de gunoi și iluminat. 

(+) Unii participanții la consultarea publică au menționat că ar fi suficient și niște amenajări mai modeste: poteci naturale, hărți ale acestora și iluminat, pentru a nu interveni foarte mult în habitatul natural. Chiar și așa, pădurea are avantajul unui spațiu întins, care ar putea asigura odihna multor locuitori, astfel pentru a compensa lipsa în totalitate a spațiilor publice din orășel. 

(-) Printre dezavantaje, participanții au menționat că nu este conectat la transport public și va deservi un număr mic de locuitori din zonele adiacente. Un alt risc este ca investiția să fie prea costisitoare pentru primărie și să fie respinsă. 

(-) De asemenea, s-a vorbit despre riscul de a crește interesele dezvoltatorilor imobiliari față de pădure, odată cu amenajarea unui parc acolo. (+) Dar, unii participanți au venit cu contra-argumente: amenajarea ar spori numărul de locuitori care vor cutreiera pădurea și, astfel, vor crește șansele ca orice acțiuni de acaparare a spațiului public să fie observate și raportate, iar porțiunile care vor fi amenajate, ar putea fi, în acest mod, salvate de privatizare. 

Pădurea se află în proprietatea Agenției Moldsilva, iar orice intervenții pentru amenajări ar urma să fie coordonate în primul rând cu agenția. Mai mult, o bună parte din suprafața pădurii a fost dată în arendă pe perioade îndelungate de timp, ceea ce ar putea bloca inițiativele de amenajare a spațiului. 

III. Stadioanul din str. Gribov

Deși este amenajat un stadion de fotbal și mai multe facilități de sport, toate sunt îngrădite și încuiate, iar accesul este limitat. Cauza ar fi mai multe incidente de vandalizare. 

Primăria a precizat în scris că terenul aparține liceului, care a hotărât că poate fi folosit de cetățeni duminică de la ora 9:00 până la 16:00.  

Totuși, terenul de sport are în jur o bandă de spațiu verde, pe care ar putea fi amenajate niște tribune pentru spectatori, dar și pentru alte evenimente culturale și comunitare. 

IV. Curtea și terenul sportiv din str. Chimiștilor

Primăria a precizat că terenul de sport este încuiat, din cauză că încă nu este dat în exploatare de cei care l-au construit. După ce va fi transmis la balanța primăriei, va putea fi folosit de publicul larg. 

Totodată, în planurile primăriei pentru 2021-2023 se află și un program de amenajare a curților de bloc (asfaltarea drumurilor și căilor de acces, reabilitarea iluminatului public și amenajarea locurilor de parcare, terenuri de joacă). Cartierul din str. Chimiștilor va fi reabilitat în cadrul programului, doar că nu se știe exact când și în ce mod. Menționăm că intervențiile trebuie consultate cu cetățenii. 

V. Curtea și terenul sportiv (str. Grigore Ureche)

Atât terenul de sport, cât și curtea sunt într-o stare avansată de degradare. Cartierul din str. Gh. Ureche este inclus și el în programul primăriei de reparație a curților de bloc. 

Votează

Ce facem mai departe?

Vom încerca să ajungem la cât mai mulți locuitori pentru a afla părerea lor. După ce vom selecta spațiul, vom întreba care sunt necesitățile locuitorilor și cum văd ei acel spațiu. Ulterior, vom veni cu propuneri de amenajare, care iarăși vor fi supuse unui proces de vot. Vom implica în proces și autorițățile și vom cere ca spațiul respectiv să fie amenajat. Între timp, urmărește activitatea grupului pe pagina de Facebook Primăria Mea - or. Durlești.

Activitățile au loc în cadrul proiectului „Un oraș bun – un efort comun: organizare comunitară pentru dezvoltare locală”, implementat de AO „Primăria MEA” cu sprijinul financiar al Departamentului Buna Guvernare al Fundației Soros-Moldova. Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia Fundaţiei.

Duminică, 13 decembrie 2020, a avut loc prima rundă de discuții publice despre cinci locații unde ar putea fi amenajat un spațiu pentru odihnă, plimbări și agrement la Durlești. Acestea sunt: 

• Curtea & terenul sportiv  (str. Chimiștilor) 
• Stadionul Liceului teoretic Durlești (str. Gribov) 
• Pădurea Durlești
• Curtea & terenul sportiv (str. G. Ureche) 
• Scuarul „La Cișmele” 

La discuția online au participat locuitori din Durlești și membrii grupului de inițiativă care au organizat evenimentul. Niciun reprezentant al primăriei nu a participat, totuși a fost expediat un răspuns în scris la câteva întrebări despre spațiile publice ce urmau să fie discutate. Dintre consilierii locali, prezent a fost doar Valentin Cebotari din partea PAS.

Două spații au fost cele mai discutate și s-au evidențiat în preferințele participanților la discuțiile publice - pădurea și scuarul „La Cișmele” („La Izvoare”). Mai jos vom prezenta principalele comentarii făcute de participanți: 

I. Scuarul „La Cișmele”

(+) Scuarul „La Cișmele” a atras atenția participanților pentru că se află într-o locație centrală, accesibilă cu transport public sau personal și are o valoare simbolică pentru orășel - cișmelele sunt cunoscute și de cei mai longevivi locuitori din Durlești. Mai mulți locuitori colectează apa de la acest izvor, ceea ce reprezintă o primă ocazie de socializare, care poate fi valorificată. 

(+) Un alt avantaj menționat a fost că amenajarea acestui scuar ar fi un exemplu pozitiv vizibil, datorită locației centrale pe care o are. Astfel, locuitorii din Durlești vor fi încurajați să pornească și alte inițiative de organizare comunitară pentru a amenaja spații publice în orășel.

(-) De partea cealaltă, scuarul se află la marginea drumului, ceea ce scade din siguranța și liniștea necesare pentru odihnă. Problema ar putea fi rezolvată prin intervenții suplimentare pentru liniștirea traficului: mai mulți copaci plantați, adaptarea schemei de circulație rutieră, astfel încât să limiteze viteza cu care vor circula mașinile. Participanții s-au arătat îngrijorați și de faptul că scuarul este mic, față de numărul mare de locuitori care l-ar putea folosi. 

(-) Mai mult, dintr-un răspuns oferit în scris de primărie, reiese că niște moștenitori ar pretinde la dreptul de proprietate asupra acestui spațiu. Detalii, deocamdată, nu se cunosc. Participanții la discuție s-au împotrivit transmiterii în proprietate privată a spațiului public. 

II. Pădurea Durlești

Potecile din pădurea de la Durlești ar putea fi amenajate cu piste de alergat, poienițe pentru picnicuri, bănci, urne de gunoi și iluminat. 

(+) Unii participanții la consultarea publică au menționat că ar fi suficient și niște amenajări mai modeste: poteci naturale, hărți ale acestora și iluminat, pentru a nu interveni foarte mult în habitatul natural. Chiar și așa, pădurea are avantajul unui spațiu întins, care ar putea asigura odihna multor locuitori, astfel pentru a compensa lipsa în totalitate a spațiilor publice din orășel. 

Totuși, o serie de îngrijorări i-a oprit pe majoritatea participanților la discuție să pună în topul preferințelor pădurea de la Durlești pentru amenajarea unui spațiu public. 

(-) Printre dezavantaje, participanții au menționat că nu este conectat la transport public și va deservi un număr mic de locuitori din zonele adiacente. Un alt risc este ca investiția să fie prea costisitoare pentru primărie și să fie respinsă. 

(-) De asemenea, s-a vorbit despre riscul de a crește interesele dezvoltatorilor imobiliari față de pădure, odată cu amenajarea unui parc acolo. (+) Dar, unii participanți au venit cu contra-argumente: amenajarea ar spori numărul de locuitori care vor cutreiera pădurea și, astfel, vor crește șansele ca orice acțiuni de acaparare a spațiului public să fie observate și raportate, iar porțiunile care vor fi amenajate, ar putea fi, în acest mod, salvate de privatizare. 

(-) Consilierul local din partea PAS, Valentin Cebotari, care face parte din comisia funciară, a venit cu câteva precizări în cadrul discuției. Pădurea se află în proprietatea Agenției Moldsilva, iar orice intervenții pentru amenajări  ar urma să fie coordonate în primul rând cu agenția. Mai mult, o bună parte din suprafața pădurii a fost dată în arendă pe perioade îndelungate de timp (chiar 90% din suprafață, conform consilierului), ceea ce ar putea bloca inițiativele de amenajare a spațiului. 

Următoarele spații în topul preferințelor celor care au participat la discuția publică, conform unui vot online, au fost: 

• stadionul Liceului teoretic Durlești (str. Gribov),
• curtea și terenul sportiv (str. Chimiștilor) și
• curtea și terenul sportiv (str. Grigore Ureche).

III. Stadionul Liceului teoretic Durlești (str. Gribov)

Deși este amenajat un stadion de fotbal și mai multe facilități de sport, toate sunt îngrădite și încuiate, iar accesul este limitat. Cauza ar fi mai multe incidente de vandalizare. 

Primăria a precizat în scris că terenul aparține liceului, care a hotărât că poate fi folosit de cetățeni duminică de la ora 9:00 până la 16:00.  

Totuși, terenul de sport are în jur o bandă de spațiu verde, pe care ar putea fi amenajate niște tribune pentru spectatori, dar și pentru alte evenimente culturale și comunitare. 

IV. Curtea și terenul sportiv (str. Chimiștilor)

Și aici este amenajat un teren de fotbal modern, într-o zonă rezidențială, doar că deocamdată cu lacăt. Curtea nu este amenajată, dar se observă câteva încercări izolate din partea locatarilor. 

Primăria a precizat că terenul de sport este încuiat, din cauză că încă nu este dat în exploatare de cei care l-au construit. După ce va fi transmis la balanța primăriei, va putea fi folosit de publicul larg. 

Totodată, în planurile primăriei pentru 2021-2023 se află și un program de amenajare a curților de bloc (asfaltarea drumurilor și căilor de acces, reabilitarea iluminatului public și amenajarea locurilor de parcare, terenuri de joacă). Cartierul din str. Chimiștilor va fi reabilitat în cadrul programului, doar că nu se știe exact când și în ce mod. Menționăm că intervențiile trebuie consultate cu cetățenii. 

V. Curtea și terenul sportiv (str. Grigore Ureche)

Atât terenul de sport, cât și curtea sunt într-o stare avansată de degradare.  

Cartierul din str. Gh. Ureche este inclus și el în programul primăriei de reparație a curților de bloc. Pe de altă parte, consilierul local PAS, Valentin Cebotari, a menționat că ar fi existat un proiect pentru vânzarea terenului pe care se află terenul de sport și spațiul adiacent. 

Discuția publică online a fost organizată online, de grupul de inițiativă pentru spații publice din Durlești, format cu o lună în urmă de câțiva locuitori activi din orășel. Grupul și-a propus să pună pe agenda autorităților publice locale amenajarea unui spațiu public în Durlești. În acest demers, sunt ajutați de Asociația Primăria Mea.

Cum s-au ales cele 5 spații?

Cele 5 spații au fost alese în urma unui sondaj la care au participat aproape 300 de locuitori din Durlești, de pe 5 până pe 28 noiembrie. Ulterior, locațiile menționate cel mai des au fost analizate de două experte în urbanism, care au evidențiat oportunitățile de amenajare ale acestora. Descrierea detaliată o găsiți aici. 

Ce facem mai departe?

În continuare, vrem să aflăm părerea a cât mai multor locuitori din Durlești despre cele 5 spații prezentate mai sus și să identificăm un singur spațiu. Pentru asta, grupul de inițiativă va lansa un vot online. Vom întreba care sunt necesitățile locuitorilor și cum văd ei acel spațiu, apoi vom veni cu propuneri de amenajare, care iarăși vor fi supuse unui proces de vot. Vom încerca să implicăm în proces și autorițățile pentru ca ulterior spațiul respectiv să fie amenajat. Vom reveni în curând cu detalii despre procesul de vot. Între timp, puteți urmări activitatea grupului pe pagina de Facebook Primăria Mea - or. Durlești.

Video de la discuții

Discuțiile au avut loc în cadrul proiectului „Un oraș bun – un efort comun: organizare comunitară pentru dezvoltare locală”, implementat de AO „Primăria MEA” cu sprijinul financiar al Departamentului Buna Guvernare al Fundației Soros-Moldova. Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat poziţia Fundaţiei.

La ședința din 15 decembrie, aleșii locali urmează să aprobe bugetul local. Pentru 2021 autoritățile planifică un buget de peste 51 mln de lei, dintre care aproape 45% sunt direcționate pentru grădinițe, iar peste 25% pentru reparația drumurilor. La fel, consilierii vor examina taxele locale, care în mare parte nu diferă de cele din acest an. Deși aceste două documente, bugetul și taxele locale, sunt unele dintre cele mai importante pentru orice localitate, niciunul din ele nu a fost consultat cu locuitorii. Un alt proiect despre care nu se cunoaște dacă a fost consultat vizează construcția unui bloc de 7 nivele pe str-la 1 Balcani, care urmează să fie dezbătut în consiliu. Aleșii locali se vor expune și asupra amplasării unei stații PECO în localitate. Totuși, deoarece numărul cadastral al terenului propus a fost ascuns, nu e clar unde anume se propune amplasarea acesteia.

Marți, 15 decembrie, la ora 16.00, va avea loc ședința Consiliului local Durlești. Deși legea spune că proiectele care urmează să fie examinate la ședință trebuie publicate pentru consultare cu cel puţin 15 zile lucrătoare înainte de aprobare, pe site-ul primăriei proiectele au fost plasate abia vineri, cu doar 2 zile lucrătoare înainte de ședință. Autoritățile din nou nu au respectat prevederile legale și nu au asigurat transparența pentru ca cetățenii să poată fi implicați în procesul decizional. Mai mult, toate proiectele sunt excesiv de „protejate”, fiind ascunsă informaţia de interes public despre raportori, numere cadastrale ale terenurilor și beneficiari ai deciziilor.

Peste 51 de mln de lei bugetați fără consultarea cetățenilor

Primăria planifică pentru anul 2021 un buget de 51 122 900 mln lei. Din acești bani, cea mai mare parte, aproape 45% sau peste 22,8 mln lei, este alocată pentru învățământ, mai exact - Educație timpurie, adică grădinițe. A doua cea mai mare categorie este Transport (Infrastructura drumurilor), adică reparația drumurilor - aproape o pătrime din bugetul total sau peste 12,8 mln de lei. Pe locul trei este Dezvoltarea comunală și amenajare - în jur de 14% sau peste 7,2 mln lei. Alte 6,6 mln lei (13,1%) sunt alocate pentru Servicii de stat cu destinație generală, dintre care cea mai mare parte este pentru Autorități legislative și executive, adică Primăria și Consiliul local. Cei mai puțini bani vor merge pentru Cultură, sport, tineret, culte și odihnă (peste 1,1 mln lei sau 2,2%) și Protecție socială (peste 400 mii lei sau 0.8%).

Banii din bugetul local trebuie utilizați pentru asigurarea unui trai confortabil în localitate și servicii publice de calitate. Mai mult de jumătate din banii acumulați în buget sunt din taxele și impozitele achitate de locuitorii or. Durlești. Tot ei trebuie să fie întrebați, în primul rând, atunci când se planifică cum să fie cheltuiți acești bani. Dacă e nevoie de transport, drumuri și trotuare, spații pentru sport sau pavaj pentru liceu. Primăria trebuie să organizeze consultări publice, să prezinte cifrele din buget într-un mod clar și să ofere cât mai multe căi pentru ca cetățenii să se poată da cu părerea. La fel, acest lucru poate fi făcut de către consilierii locali, or ei trebuie să fie cei care reprezintă interesele celor care i-au votat. În condiții de pandemie, acest lucru poate fi făcut și online - prin chestionare, email sau discuții publice pe platforme digitale.

Pe lângă faptul că bugetul orașului Durlești nu a fost consultat cu locuitorii, acesta a fost plasat pe site-ul primăriei cu doar 4 zile înainte de a fi supus votului în Consiliu, sub forma unor tabele, cu multe cifre și termeni neclari. Nu este datoria cetățenilor să cunoască termeni economici sau de administrare publică. Primăria trebuie să asigure o prezentare adecvată a bugetului, astfel ca oamenii, chiar dacă nu au fost consultați, măcar să poată înțelege care sunt planurile primăriei pentru următorul an. 

Taxele locale 

În mare parte, taxele locale propuse pentru anul 2021 rămân la fel ca cele din acest an. Cu excepția modificării taxei pentru parcare care se propune să fie micșorată de la 18 la 10 lei anual pentru fiecare metru pătrat. Un impozit care nu era prevăzut în decizia de anul trecut, dar se regăsește în propunerea pentru anul următor este impozitul funciar pe terenurile de pe lângă domiciliu, inclusiv cele atribuite în extravilan și constituie 2,0 lei p/u 100 m.p.

Alte taxe asupra cărora consilierii urmează să se expună la ședința din 15 decembrie le găsiți aici. În cadrul ședinței, aleșii locali ar putea veni cu amendamente la cele propuse în proiectul de decizie. Vom reveni ulterior cu sinteza discuțiilor, deciziile finale și voturile consilierilor locali.

Un milion de lei pentru pavaj la Liceul Teoretic Hyperion

Se propune rectificarea bugetului pe anul 2020 astfel încât 1 mln de lei să fie utilizați pentru procurarea pavajului la Liceul Hyperion. Acești bani se propun a fi utilizați din contul alocației de 7,5 mln de la bugetul municipal Chișinău, planificată pentru reconstruirea acoperișului și construirea unei anexe la liceu de 700 metri pătrați.

Bloc locativ cu 7 nivele pe str-la 1 Balcani 11

Menționăm că pentru astfel de decizii este necesară cel puțin consultarea locuitorilor din preajma viitoarei construcții. La 13 iulie 2020, primăria a încercat să organizeze consultări publice la acest subiect. Totuși, anunțul despre acestea a fost plasat doar în Monitorul Oficial - o sursă la care are acces doar o mică parte din cetățeni. Pe site-ul primăriei sau pe pagina de Facebook consultările nu au fost anunțate. Astfel, la consultările din 13 iulie nu a venit niciun locuitor. Despre alte consultări pe acest subiect în spațiul public nu există informații.

Amplasarea unei stații PECO

Se propune aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu pentru amplasarea unei stații multicarburant de alimentare a autovehiculelor. Deoarece numărul cadastral al terenului pe care se propune amplasarea stației a fost hașurat și nu este indicată nicio adresă, nu putem înțelege unde anume urmează să fie această stație, în cazul în care proiectul va fi aprobat de consilieri.

Alte proiecte care urmează să fie votate de consilieri sunt despre alocarea mijloacelor din fondul de rezervă, corectarea erorilor în procesul de privatizare masivă, vânzarea terenurilor, ajutoare materiale și premii anuale, contracte de locațiune, notificările Cancelariei de Stat ș.a.  Din cauza faptului că acestea au fost plasate pe site-ul primăriei abia vineri, 11 decembrie, nu a fost posibil să le analizăm pe toate. Până când autoritățile vor asigura o informare adecvată și în timp util asupra subiectelor dezbătute de consiliu, vă invităm să urmăriți constant site-ul primăriei și cel al proiectului Primăria Mea, să analizați proiectele, să contactați consilierii pe care i-ați votat sau să găsiți alte metode de a vă exprima opinia asupra problemelor de interes public și soluțiilor propuse de autorități. 

Toate proiectele de la ședința din 15 decembrie pot fi găsite aici. Primăria MEA va urmări cum vor vota consilierii și vom reveni cu actualizări.